• 最新日报数字报
  • 新媒体
    安康日报微信
    今日安康微信
    常安故事小程序
    安康日报微博
    安康宣传微博
    新闻客户端
    现场云
    头条号
    企鹅号
    网易号
    搜狐号
    大风号
  •    
  •    
首页 >  真人真钱老虎机  > 逢赌必赢搞笑头像 - 谭浩俊:中国人,你别叶公好龙行吗?
逢赌必赢搞笑头像 - 谭浩俊:中国人,你别叶公好龙行吗?
2020-01-08 09:23:31  来源:本站原创

逢赌必赢搞笑头像 - 谭浩俊:中国人,你别叶公好龙行吗?

逢赌必赢搞笑头像,谭浩俊:中国人,你别叶公好龙行吗?

每当诺贝尔奖颁奖时,看到没有中国人上台领奖,国人就会议论纷纷、说这道那,心情更是一片失落,似乎诺贝尔奖少了中国人就算不上圆满。所以,当莫言捧起中国人的首个诺贝尔奖,顿时就被奉为神、捧为仙。

我们说,中国人能够获得诺贝尔奖,当然是一件好事。而且,随着中国经济实力的不断增强,各项投入的不断增多,中国获得诺贝尔奖的人数也会越来越多,领域越来越广。特别是被称作诺贝尔奖含金量最高的自然科学奖,也早晚会有中国人的身影。

现在的问题是,中国人对诺贝尔奖的情怀和渴望,到底是真的还是假的呢?有多少人是打内心希望中国人能够获得诺贝尔奖呢?尤其是自然科学领域,能够给长期奋斗在该领域的人创造怎样的环境呢?显然,这是一个值得好好思考的问题,也是一个经常会出现现实障碍和人为阻力的问题。

据媒体报道,7月29日,来自澳大利亚、美国、西班牙等国的多位科学家公开表示,无法重复韩春雨ngago系统的基因组编辑结果,建议发表韩春雨论文的《自然-生物技术》杂志介入,要求韩春雨公开原始数据。

韩春雨是河北科技大学的副教授,长期以来一直默默无闻,但是,自从他在国际顶级期刊《自然·生物技术》(nature biotechnology)杂志上发表了一篇研究成果,阐述他的团队发明了一种新的基因编辑技术——ngago-gdna,也就一夜成名了。他的研究成果,也被认为是诺贝尔奖获奖热门。

而随着国际相关科学家对韩春雨的研究成果提出质疑,要求韩春雨公开相关原始数据后,国内对韩春雨的质疑声也越来越大。特别是以打假见长的方舟子,更是在31日上午直指韩春雨博士学位论文造假。

国外科学家只是对韩春雨的研究成果提出质疑,只是觉得按照韩春雨的研究结果,没法进行重复对比,因此,要求韩春雨公开原始数据。这也意味着,这些国外科学家,并没有直接给韩春雨的研究成果下结论,更没有认为其研究成果造假。那么,国内某些人士凭什么说韩春雨的研究成果造假呢,确定韩春雨造假的依据在哪里呢?

众所周知,自然科学是非常敏感的科学,受外部因素的影响很大。也就是说,在不同的自然环境下,研究成果的结论也会发生很大的变化。国外科学家没有能够重复韩春雨的结果,到底是韩春雨研究成果本身存在缺陷,还是重复的方法、手段、环境等不同,从而使重复试验的效果难以产生。显然,这不是其他人所能随意下结论的。方舟子是打假高手,但是,在韩春雨的问题上,如此草率地得出造假的结论,可能就不是一名真正的打假人所必须具备的素质了。

退一步讲,就算韩春雨的研究成果存在某些缺陷,作为中国人,也应当积极鼓励他去研究和创新,而不是不加思考地给其扣上造假的帽子。别的不说,他能够带领他的团队进行这方面的研究,本身就是了不起的,就是应当充分肯定和大力支持的,没有理由对其举起道德的大棒,向其胡乱挥舞。当下的中国,缺少的就是这样潜心科学研究的专家、学者,而不是放下成果去经商的大学教授。

可以肯定,在相关国际科学家对韩春雨的研究成果提出质疑后,为其发表文章的《自然·生物技术》(nature biotechnology)杂志也一定会邀请相关科学家、专家等对韩春雨的研究成果进行重新鉴定,并会与韩春雨进行深入沟通。同时,相关国际组织,也有可能出面对这项成果的优劣进行评价,而不象国内某些人那样举起道德大棒乱挥。

既然中国人那么酷爱诺贝尔奖,那样希望中国人能够登上诺贝尔自然科学奖的最高领奖台。那么,为什么要对韩春雨进行如此苛刻的指责和批评,要将其与造假紧紧联系在一起呢?就算最终研究成果没有论文表述的那么先进,至少,可以让我们感到,中国的科学家们是在潜心研究的,是希望早点能够登上诺贝尔奖领台的,是能够允许他们犯一点错误、有一些失误的。也许,这就叫容错机制吧。在诺贝尔奖问题上,在科学研究方面,中国人没有必要叶公好龙,更没有必要动辄挥舞道德大棒。在相关的国际组织或机构没有对韩春雨的研究成果进行最终认定前,谁的指责、谁的肯定,都不作数。

(更多精彩文章,请关注我的微信公众号:tanhaojun1962)

上一篇:银河证券零售行业月度策略:双旦将至 维持推荐全渠道配置

下一篇:纽约州教育理事会吁州教育厅优先补助移民英语课程